Vildledende markedsføring koster dealsite straf og konfiskation af fortjeneste

Et dealsite blev straffet med en bøde på 50.000 kr. og fik konfiskeret sin fortjeneste som følge af vildledende markedsføring af sushimenuer.

Det er vist ikke set før, at en virksomheds fortjeneste også konfiskeres ved overtrædelse af markedsføringsloven. Det er nu sket for et Dealsite, der solgte sushimenuer.

På sin hjemmeside havde Dealsitet reklameret med rabatter, hvis forbrugerne bestilte dealen inden en bestemt frist. Et ur talte ned til, at til-budsfristen udløb, og der stod ”køb nu.” Når tilbudsperioden på de enkelte deals udløb, forlængede Dealsitet imidlertid fristen med flere dage, så tilbuddet reelt begyndte forfra.

Det er en overtrædelse af sortlistens pkt. 7 og markedsføringslovens vildledningsforbud.

Læs Forbrugerombudsmandens pressemeddelelse

Hvad står der i sortlisten?

Sortlisten er en liste over 31 forskellige markedsføringsformer, som altid anses for vildledende eller aggressive. Sortlisten findes som bilag 1 til markedsføringsloven.

I pkt. 7 står der:

Det angives i modstrid med sandheden, at produktet kun vil være tilgængeligt i meget begrænset tid, eller at det kun vil være tilgængeligt på visse betingelser i meget begrænset tid, for at fremkalde en umiddelbar afgørelse og fratage forbrugerne tilstrækkelig mulighed for eller tid til at træffe en informeret beslutning.

Del med dit netværk

LinkedIn Facebook Twitter

Kommentarer

4. aug 2017 Rolf Andersen

Hej, det giver da stof til eftertanke. Er der nogen, som ved hvordan reglerne er hvis en kunde ringer dagen efter et tilbud er ophørt, og man vælge at give kunden varen til tilbudsprisen. Er det så OK, når det ikke er annonceret, men blot er en aftale mellem os og den enkelte kunde?

4. aug 2017 Anders

Det er et rigtigt godt spørgsmål som vi tit gør for at være søde.

4. aug 2017 Tina Morell

Jeg kan ikke se, at det på nogen måde er ulovligt konkret at forhandle en pris med en kunde eller give kunden en bedre pris end den pris, man annoncerer med.

9. aug 2017 Mette

En sag mere: https://www.forbrugerombudsmanden.dk/nyheder/forbrugerombudsmanden/pressemeddelelser/2017/20170721-datingside-idoemt-boede-paa-50000-kroner/

9. aug 2017 Mette

Edit: Ah, der blev konfiskation blot fastslået...

Skriv kommentar

Har du et spørgsmål?

Niels Ralund
Adm. Direktør
Tina Morell Nielsen
Jurist & Chefkonsulent
Henrik Theil
Kommunikationschef
Søren Willemoes
Kommunikationsmedarb.
Micha Hansson
Medlemsservice- og webmanager
Simon Bjerremann
Analysechef
Niels Preysz
Medlemschef
Anders Thesbjerg Tang
Netværksansvarlig
Charlotte Ahm
Projektleder
Pernille Trieb
Projektleder
Kim Bruno-Lindby
Event & Marketingchef