FDIH: Fjern blokering af netsider i spilleloven

FDIH skriver i sit høringssvar om den nye spillelov, at bestemmelsen om blokering af bestemte websider bør fjernes.

FDIH tager afstand fra forslaget i § 73 stk. 1 nr. 2 og stk. 2 om at blokere for spilleres adgang til spiludbydere uden licens, herunder at straffe dem, der formidler adgangen (internetudbydere) og/eller formidler af betalinger (banker).

Da Internettet ikke lader sig dele op i en kommerciel del fx spillemarkedet og del, der formidler informationer, vil en dansk blokering af bestemte DNS-adresser også hindre informationsformidling, da en blokering vil hindre brugerne i at læse informationer om spil og andet på de blokerede adresser. Det er efter FDIH’s opfattelse for vidtgående i forhold til formålet med den tilsigtede regulering, som vi antager alene har til hensigt at forbyde spil hos visse udbydere og/ eller betale til dem.

FDIH vil i stedet opfordre partierne bag forliget til at fjerne bestemmelsen i loven. Alternativt kan det overvejes, at gøre den enkelte spiller ansvarlig for at vedkommende kun spiller på ”lovlige” sites. Konsekvensen ved spil på ”ulovlige/licensløse” sites kan være konfiskation af hele gevinsten ved et sådant spil.

Som en konsekvens af ovenstående vil FDIH samtidig påpege, at lovens § 76 stk. 2 bør udgå, da man her forsøger at indføre samme bestemmelse i den eksisterende spillelov allerede fra juni i år.

Læs høringssvar her

Læs resume af spillelov her